In tutta Europa e oltre, le utilities e le infrastrutture critiche si trovano di fronte alla stessa realtà: la maggior parte dei loro asset fisici sono siti non presidiati. Questi includono cabine elettriche, serbatoi d’acqua, stazioni di compressione del gas e torri di telecomunicazione. Tali strutture non sono presidiate in modo permanente e vengono visitate solo per ispezioni, manutenzioni o riparazioni d’emergenza.

Questo modello operativo crea una sfida unica in termini di sicurezza. Proteggere i siti non presidiati è fondamentale per la continuità operativa e per la conformità normativa, tuttavia le soluzioni di sicurezza tradizionali da sole non sono sufficienti.

Le sfide della sicurezza nei siti non presidiati

Le infrastrutture non presidiate sono paradossali: essenziali per la vita moderna, ma prive della presenza umana che possa dissuadere gli intrusi o rispondere in tempo reale. Da ciò derivano quattro rischi principali:

1. Intrusione non rilevata. In siti remoti, accessi non autorizzati possono passare inosservati per ore o giorni. Quando l’intrusione viene scoperta, i danni o l’interruzione del servizio potrebbero già essere avvenuti.
2. Gestione inefficiente delle chiavi meccaniche. Le chiavi meccaniche sono difficili e costose da gestire su reti disperse. Consegna, revoca o raccolta delle chiavi comportano uno spreco di risorse. La perdita o la copia delle chiavi aumenta i rischi di sicurezza. I tecnici possono persino percorrere lunghe distanze per poi scoprire che la loro chiave non è compatibile, causando ritardi e costi maggiori.
3. Conformità normativa. Regolamenti come NIS2 e KRITIS richiedono agli operatori di dimostrare un controllo rigoroso dei diritti di accesso e di mantenere registri verificabili. I sistemi puramente meccanici non possono fornire la traccia digitale necessaria per gli audit, esponendo gli operatori a sanzioni.
4. Limitata risposta agli incidenti. Quando si verificano incidenti, gli operatori necessitano di dati precisi per investigare e prevenire recidive. Senza registri di accesso affidabili, la risposta agli incidenti è lenta e incompleta.

Perché le soluzioni di sicurezza tradizionali non bastano

Sicurezza meccanica da sola. Sebbene le serrature meccaniche siano durevoli, mancano di flessibilità. Revocare l’accesso spesso richiede la sostituzione dei cilindri, operazione costosa e inefficiente su larga scala.

Sicurezza puramente digitale. I sistemi digitali possono sembrare avanzati, ma presentano vulnerabilità. Le credenziali possono essere clonate o violate, e i dispositivi senza chiave necessitano di antenne esposte (RFID, BLE, NFC), rendendoli fragili e suscettibili a manomissioni.

Per le infrastrutture critiche non presidiate, né i sistemi meccanici né quelli puramente digitali sono sufficientemente resilienti.

Una soluzione ibrida: LSA e F9000 di ISEO

ISEO propone un sistema di controllo accessi ibrido progettato per le esigenze dei siti non presidiati. Combina la piattaforma LSA per la gestione digitale centralizzata con la chiave meccatronica F9000 per l’accesso sicuro in loco.

La piattaforma LSA: controllo digitale centralizzato. La piattaforma LSA consente la gestione remota dei permessi di accesso. Gli operatori possono concedere o revocare autorizzazioni istantaneamente, limitare l’accesso per tempo, compito o durata, e mantenere un audit trail completo di tutti gli eventi di accesso. La piattaforma si integra anche con strumenti già esistenti come CMMS, sistemi di gestione degli asset e piattaforme di ordini di lavoro. Ciò garantisce che la gestione degli accessi sia allineata ai flussi operativi, migliorando sia la sicurezza sia l’efficienza.

La chiave meccatronica F9000: doppia verifica. La chiave F9000 unisce la precisione meccanica all’autorizzazione digitale. Per sbloccare, la chiave deve sia adattarsi al cilindro sia possedere credenziali digitali valide. Questa doppia verifica impedisce l’accesso non autorizzato anche se una credenziale digitale viene compromessa. Ad esempio, un tecnico può ricevere accesso per un solo giorno, scaricare l’autorizzazione sulla propria chiave e completare il lavoro senza lasciare vulnerabilità a lungo termine. Tutte le attività vengono registrate, supportando sia la conformità sia la risposta agli incidenti.

Vantaggi della sicurezza ibrida per le infrastrutture critiche

Adottare un sistema di sicurezza ibrido offre vantaggi evidenti per utilities e operatori:

• Maggiore protezione contro minacce fisiche e informatiche;
• Conformità normativa con registri di accesso completi e verificabili;
• Riduzione dei costi operativi, eliminando viaggi inutili e la complessità logistica delle chiavi;
• Migliore gestione della forza lavoro, con accessi precisi e temporizzati per dipendenti e fornitori;
• Continuità operativa, garantendo il servizio anche in caso di tentativi di attacco.

Mettere in sicurezza i siti non presidiati è essenziale per le utilities moderne. I sistemi tradizionali non bastano, ma la soluzione ibrida LSA e F9000 di ISEO unisce la solidità meccanica all’intelligenza digitale per garantire conformità, resilienza e servizio senza interruzioni.

Clicca qui per scoprire di più sui casi d’uso